尹錫悅出席彈劾案最后一場(chǎng)辯論

新華社首爾2月25日電(記者姬新龍 陸睿)韓國(guó)憲法法院25日舉行總統(tǒng)尹錫悅彈劾案庭審第11場(chǎng)也是最后一場(chǎng)辯論,尹錫悅攜帶77頁(yè)文稿前往法院做最終陳述。

辯論于當(dāng)?shù)貢r(shí)間14時(shí)開(kāi)始,直到22時(shí)15分結(jié)束,持續(xù)8個(gè)多小時(shí)??剞q雙方圍繞尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)是否合法展開(kāi)激烈攻防戰(zhàn)。

國(guó)會(huì)方面認(rèn)為,尹錫悅“宣布違憲違法的戒嚴(yán)令、侵入國(guó)會(huì)和選舉管理委員會(huì)、試圖逮捕拘禁多名政治人士”,“罷免他的必要充分條件已經(jīng)成熟”,“為了民主和國(guó)家發(fā)展,必須罷免尹錫悅”。

尹錫悅代理人團(tuán)則主張,在野黨的政策干擾、立法暴舉、削減預(yù)算導(dǎo)致國(guó)家處于“緊急狀態(tài)”,“總統(tǒng)宣布緊急戒嚴(yán)是針對(duì)在野黨暴行的不可避免選擇”。

尹錫悅本人當(dāng)天16時(shí)30分左右從關(guān)押地首爾拘留所前往法院,21時(shí)10分左右開(kāi)始最后陳述。他準(zhǔn)備了77頁(yè)A4紙文案,用近70分鐘時(shí)間,重申宣布戒嚴(yán)的必要性和合法性,稱(chēng)“緊急戒嚴(yán)是為了克服國(guó)家危機(jī),是總統(tǒng)行使合法權(quán)限”。他否認(rèn)曾指示封鎖國(guó)會(huì)、抓捕政界人士等,聲稱(chēng)“為維持秩序而向國(guó)會(huì)投入了最少兵力”。

憲法法院此前已舉行10場(chǎng)辯論,傳喚16名證人。最后一場(chǎng)辯論結(jié)束后,法官們將進(jìn)行評(píng)議,并就主審法官提出的結(jié)論表決。法律界預(yù)測(cè),參考此前盧武鉉、樸槿惠總統(tǒng)彈劾案的審判情況,憲法法院可能在辯論結(jié)束約兩周后的3月中旬宣判。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。