??? 吉尼斯世界紀(jì)錄官方近日確認(rèn)，揚(yáng)州市舉行的“最大份炒飯”挑戰(zhàn)紀(jì)錄無(wú)效。恭喜吉尼斯，這一次沒(méi)有淪為笑柄。
??? 作為“世界之最”的代名詞，吉尼斯世界紀(jì)錄已有超過(guò)60年的歷史。在這60余年里，不斷有新紀(jì)錄產(chǎn)生和舊紀(jì)錄被刷新。在中國(guó)，每年都有許多人在創(chuàng)造或制造紀(jì)錄，之所以說(shuō)“制造”，是因?yàn)橛幸恍┘o(jì)錄實(shí)在沒(méi)有多少技術(shù)含量，既不是個(gè)人天賦，也不是智慧創(chuàng)造，而是簡(jiǎn)單重復(fù)、規(guī)模累積的結(jié)果。揚(yáng)州“最大份炒飯”便是其中一例。公眾對(duì)“揚(yáng)州炒飯”恐不陌生，許多飯店的菜單上都有這一主食，盡管有一些是“山寨”產(chǎn)品，卻也足以說(shuō)明其在公眾心中的美譽(yù)度。然而，好口碑靠的是其獨(dú)特的味道，是食客吃在口中的感覺(jué)。這應(yīng)該是所有食品的真正價(jià)值體現(xiàn)——在最大程度上滿(mǎn)足食客舌尖上的喜愛(ài)。“最大份炒飯”的口感有何不同？對(duì)提升“揚(yáng)州炒飯”的美譽(yù)度有何好處？如果說(shuō)以后在同等價(jià)錢(qián)下，揚(yáng)州炒飯的分量增加了，那么這場(chǎng)制造“最大份炒飯”的活動(dòng)，或許有一定的獨(dú)特意義。但顯然不是這樣，這樣的活動(dòng)更多是為了博眼球，是在制造話(huà)題、制造紀(jì)錄?！俺达垺睂?shí)為“炒作”。
??? 現(xiàn)在，吉尼斯否決了“最大份炒飯”紀(jì)錄，也意味著這場(chǎng)制造紀(jì)錄活動(dòng)的徹底失敗。但值得引起注意的是否決的理由：吉尼斯世界紀(jì)錄不接受任何不道德的紀(jì)錄。這場(chǎng)活動(dòng)不道德在哪里？很明顯就是“將150公斤左右的炒飯送至養(yǎng)殖場(chǎng)”，而不是全部供民眾食用，致使挑戰(zhàn)出現(xiàn)了食品浪費(fèi)行為。自這場(chǎng)創(chuàng)紀(jì)錄活動(dòng)舉行以來(lái)，最大的爭(zhēng)議點(diǎn)正莫過(guò)于浪費(fèi)，媒體也以“有圖有真相”獨(dú)特方式介入其中。公眾的批評(píng)、輿論的質(zhì)疑、吉尼斯的否決，已經(jīng)讓這場(chǎng)造紀(jì)錄活動(dòng)淪為笑柄。但假如沒(méi)有發(fā)生浪費(fèi)食物行為呢？估計(jì)吉尼斯還會(huì)堂而皇之地為其頒發(fā)“世界最大份炒飯”的紀(jì)錄證書(shū)。這樣的造紀(jì)錄例子不勝枚舉，最大的餃子、最大的月餅、最大的冰激凌、最大的包子、最大的水果拼圖，不都創(chuàng)造了吉尼斯世界紀(jì)錄嗎？
??? 實(shí)際上，吉尼斯世界紀(jì)錄的價(jià)值并沒(méi)有公眾想象中那般厚重，在國(guó)外也就是一種娛樂(lè)性消遣，根本不是什么“普通人的奧運(yùn)會(huì)”。但這一“世界級(jí)”活動(dòng)傳入中國(guó)后，一下子點(diǎn)燃了國(guó)人的熱情，帶動(dòng)了各種造紀(jì)錄活動(dòng)。而凡事愛(ài)爭(zhēng)第一的習(xí)慣，也讓一些人心態(tài)失衡，對(duì)“沖擊世界紀(jì)錄”的過(guò)度熱衷，制造了一個(gè)又一個(gè)的“壯舉”。對(duì)于吉尼斯這樣一個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，看到中國(guó)“申吉”活動(dòng)辦得如火如荼，何樂(lè)而不為？在中國(guó)，不僅有一個(gè)國(guó)際版的吉尼斯，還有一個(gè)本土版的“基尼斯”，它們都有比較大的影響力。這種對(duì)“世界級(jí)”紀(jì)錄的認(rèn)證，在盛行“最文化”的環(huán)境中，簡(jiǎn)直如魚(yú)得水。但是，這些“世界紀(jì)錄”都有意義嗎？除了各類(lèi)“最大”食品，還有許多靠“人多”破紀(jì)錄的，比如江西宜春萬(wàn)人齊泡腳、四川都江堰千人打麻將、遼寧2000多人合奏古箏、云南臨滄千人甩發(fā)舞，等等。拼數(shù)量、拼規(guī)模、搞人海戰(zhàn)術(shù)、搞運(yùn)動(dòng)模式，雖然也能制造并打破一個(gè)又一個(gè)紀(jì)錄，但除了留下作為紀(jì)錄的數(shù)字之外，根本看不到任何社會(huì)意義所在。相反，還會(huì)淪為一個(gè)又一個(gè)的笑柄。
??? 到了該反思吉尼斯的時(shí)候了，不僅是吉尼斯官方，也包括那些熱衷于“申吉”的個(gè)人和機(jī)構(gòu)。任何紀(jì)錄，除了要合乎道德，更應(yīng)該有意義。如果單靠“人多”就能炮制各種紀(jì)錄，那么過(guò)不了多少年，相信大部分吉尼斯紀(jì)錄都將是中國(guó)人的。而這樣的紀(jì)錄幾乎毫無(wú)意義，只是為紀(jì)錄而紀(jì)錄，結(jié)果只能是勞民傷財(cái)，浪費(fèi)各種資源。還是保持一顆平常心吧?。ǘ〗ㄍィ?BR>